Каталог статей

№п/п , Користувач грунту, № дому, Кількість ділянок, Площа загальна(морг)

1. Антоняк Андрух, 57, 14, 10
2. Антоняк Федько 121, 33. 14
3. Антоняк Ясько 126, 20, 12
4. Антонишин Сенько 151, 14, 5
5. Бонк Данько 63, 22, 10
6. Болук Андрух 15, 37, 18
7. Хомічак Данко 16, 17, 8
8. Хомічак Ясько 13, 36 , 14
9. Дрімаловскій Стефан 14, 24, 14
10. Дубецкій Сафат 130, 13, 5
11. Дучило Федько 58, 1, 0.256
12. Дучило Гриць і Стефан 77,17, 40, 25
13. Дворова площа - 47, 699.679 ( земля загального користування)
14. Фарйон Михаїл 87, 12, 8
15. Фогнарчик Іван 88 30 20
16. Федевич Андрух 75 23 12
17. Федевич Федько 50 27 14
18. Федевич Іван старий 97 22 14
19. Федевич Іван великий 28 32 18
20. Федевич Іван малий 79 16 9
21. Федевич Іван син Яйків 98 15 7
22. Федевич Іван син кирилів 145 17 12
23. Шимків Панько 96 49 26
24. Федевич Василь 149 8 6
25. Федина Гриць 148 24 21
26. Федина Сенько 140 24 22
27. Фарйон Демко 86 19 15
28. Фарйон Гнат 91 14 12
29. Гнира Іван 85 18 8
30. Громада - 6 251
31. Груба (Груля)Лучко 30 29 11
32. Гаритон Андрух 76 16 19
33. Гливяк (Глиняк) Мекета 37 1 0.189
34. Гливяк Олекса 10 13 10
35. Горбацьо Дмитро 111 20 9
36. Горбацьо Ясько 99 33 14
37. Горбацьо Іван 101 23 14
38. Горбацьо Матур 103 14 7
39. Горбаців Василь 104 23 14
40. Горбатий Максим 112 25 15
41. Горон Федько 31 3 1.9
42. Горон Роман 31 20 7
43. Гозіль Ясько 134 19 7
44. Гозіль Сенько 133 20 8
45. Гозіль Василь 41 8 3
46. Гозіль Міхал 107 28 19
47. Гридовий Павло 64 6 12
48. Явдук Василь 47 19 15
49. Ясько Ромко 145 15 7
50. Іваночко Федько 39 15 8
51. Іваночко Іван 48 22 29
52. Іванейко Іван 80 22 21
53. Іваночко Сенько 74 32 19
54. Кабан Василь 60 23 17
55. Кабан Василь 135 15 14
56. Кабат Ілько 123 28 15
57. Каліта Ілько 108 20 14
58. Кієтух Марко (Мікіта) 124 54 24
59. Когут Сенько 45 12 10
60. Когут Василь 62 9 6
61. Колодзій Юрко 38 13 4
62. Кончик Матвій 70 22 14
63. Королік Андрух і Василь 115 36 24
64. Королік Стефан 73 14 5
65. Костевка Стефан і Ясю 3 40 27
66. Костевка вдова 4 9 7
67. Костевка Стефан 51 31 21
68. Ковалічка вдова 106 19 6
69. Козяр Іван 150 4 10
70. Козяр Павло 110 20 19
71. Козяр Сенько 61 20 13
72. Кабан Андрух 156 24 18
73. Кабан Олекса 119 26 15
74. Куций Гриц 71 26 13
75. Куций Іван 100 17 11
76. Куціль Гриц 152 18 8
77. Куцик Іван 113 29 15
78. Куцик Павло 66 34 14
79. Кульматицький Максим 157 18 9
80. Кунчик Андрух 72 4 5
81. Куриняк Ясько 9 21 11
82. Кучиняк Ясько 43 11 4
83. Кучиняк Іван 11 42 18
84. Кузиняк Юрко 59 19 9
85. Лопатоскій (Запатоскій) Іван 109 1 0.287
86. Лищенко ( чи Лісічко) Іван 105 37 16
87. Лишачко Олекса 89 21 12
88. Макар Гаврило 117 28 19
89. Мартияк Осип 40 25 13
90. Метрополіт Андрушко 142 21 8
91. Матрополіт Ромко 29 20 15
92. Міхалявка вдова 102 1 0.120
93. Міхалусь Гриц 32 42 16
94. Мєльнік Стефан 132 5 5
95. Мороз Іван 67 58 26
96. Мицак Федько 84 35 23
97. Мицак Іван 138 7 3
98. Паліньок Олекса 158 3 0.466
99. Пащак Ясько 128 20 12
100. Пащак Мікіта 53 36 22
101. Павлік іван 120 14 13
102. Пікляр Дмитро 84 13 6
103. Пішчак Федько 139 21 10
104. Пішчак Іван 22 33 18
105. Пішчак Олекса 147 13 8
106. Повх Федько 7 40 14
107. Повх Іван 114 15 11
108. Процев”ят Дмитро 19 20 9
109. Процев”ят Іван 20 15 8
110. Процев”ят Павло 21 22 11
111. Рибак Дмитро 35 22 16
112. Рибак Ясьлік 65 22 8
113. Садовий Іван 42 10 4
114. Садовий Іван 54 5 0.498
115. Садовий Пронько 56 55 32
116. Саїк Ясько 83 27 25
117. Сікорскій Панько 90 30 16
118. Станчак Дмитро 118 17 22
119. Станчак Шимко 155 12 8
120. Сузанський Левко 6 11 3
121. Симіця Іван 52 25 17
122. Шот Яхім 153 22 10
123. Шот Іван 78 4 1.1282
124. Трупак Гриц 25 23 14
125. Трупак Сенько 8 2 0.1380
126. Трупак Василь 26 55 31
127. Тедко Тим 23 21 17
128. Пащак Федько 137 5 3
129. Ванчак Дмитро 27 11 8
130. Ванчак Ясько 18 8 4
131. Ванчак Сенько 46 9 2
132. Васюта Федько 129 9 4
133. Васюта Іван 95 19 14
134. Васюта Іван 94 18 16
135. Васюта Сенько 93 16 8
136. Васюта Сенько 92 21 18
137. Васько Гриць 24 15 12
138. Васько Демко 33 24 14
139. Васько Іван 122 2 0.1512
140. Волошин Андрушко 154 17 9
141. Кульматицький Тимофій 1 143 99
142. Зарічний Гриц 143 14 8
143. Завада Іван 144 48 18
144. Завада Юрко 131 20 7
145. Зкомарох Василь 136 27 13

Ділянки землі одного хлопа були розкидані по всій окрузі але кожна з них виміряна до метра, урожай з неї підрахований до копійки .
Звичайно були ще діти , жінки, безземельні батраки. Приблизна кількість мешканців села на той час близько 800-900.
Для прикладу нижче наведено декілька з вказаних землекористувачів по видах полів, прибутках та сплачуваних податках.

№ хати, Прізвище землекористувача, Грунти (к-сть ділянок), Площа, Однорічний прибуток в грошах (злотих/ грошів), Річний податок, податок
домінікальні, вільні, рустікальні, разом моргі сажні, З орних полів, З лук, З пасовиськ та чагарників лісів разом, Злотих/ грошів Злотих/грошів
141 о.Кульматицький Тимофій 143 - 143 99 425 304/26 51/39 1/56 - 358/2 42/0 41/3
111 Горбацьо Дмитро 20 20 9 59 27/53 4/46 0/30 - 33/10 3/56 3/50
99 Горбацьо Ясько 33 33 14 1197 35/46 10/12 0/23 - 46/31 5/44 5/35
101 Горбацьо Іван 23 23 14 315 34/35 10/52 0/52 - 46/20 5/49 5/40
103 Горбацьо Матвій 14 14 7 1559 30/5 2/52 - - 32/58 3/43 3/38
104 Горбацьо Василь 23 23 14 1303 43/51 7/41 0/28 - 52/1 6/10 6
30 громада 6 6 251 787 - 13 186/34 - 190/12 39/31 36/39

Ліс був загально дворовим ( всього 289 моргів 246 сажнів, з яких 245 – твердого і 17 м’якого). Однорічний прибуток з нього оцінювався в 302 злотих та 40 грошів.

Всі землі належні до селян були розбиті на 14 нив, кожна з яких розділена на чверті, а ті в свою чергу на окремі ділянки землекористувачів.

Нива I. Територія самого села.
Нива II. Подвалє. Від села до годиньської границі, до луки Люгзванційної, до ниви Лесічини.
Нива III.Бучкі –Лесічина (Ліщина). Задній горб за Бучками до границі з годинським.
Нива IV.Бучки. Між нивами Ліщина і Копань до села, до границі Яцковольської.
Нива V.Копань. Між Бучками до ниви Ржискі, від дороги аж до Яцковольської границі.
Нива VI. Ржичкі (ріжкі) малі та великі. З однієї строни граничили з нивою Копань з другого з нивою Загроди. Придаткі до полів громадських та границі яцковольської. Тут мали поля на викорчуваних хащах Горбаці, Дучили та інші.
Нива VII.Загорди. Простяглися від ниви Ржичкі аж до дубового лісу, від яцковольської границі до хащів Дзядової гори Загродек. Це були луки та хащі.
Нива VIII.Клокочиня. Віз Загордів аж до ниви Волковіце, вздовж від дороги Добрини аж до старівської границі. Це були луки та хащі.
Нива IX. Волковіна. Лежить між нивами Вуліцьов вздовж дороги, від дороги Дебрини аж до старявських границь.
Нива X.Вулиці. Сягає від Волковіци аж до ниви Камінна, від дороги Дебрини аж до старівської границі.
Нива XI.Камінна.З задньої сторони з нивою Вулицьов по границі з-під лазом вздовж від дороги Дебріни аж до старівської границі.
Нива XII.Підлужжя. Лежить між громадським пасовиськом вдовж до дороги Дебрини аж до старівської границі.
Нива XIII.Луки і пасовиська. Простягаються від старівської границі і тягнуться вздовж ниви Підлужжя, села і ниви Подвалє, коло річки Вишні, аж до годиньської границі. Як правило не засівалися через болотисті грунти та постійні повені.
Нива XIV. Ліс. Зачинається від яцковольської границі аж до буцівського копка, звідти до старівської границі.

Назви чвертей, на які поділялися ниви, можуть багато сказати про якість землі, власників, які мали колись більшість ділянок на них, чи чимось виділилися. Лазурова, Мельничка, Ляхова, Манев”ят, Сайкова, Пачковська, Садова, Пронька, Попівська, Козловського, Хоміна, Павликова, Білущина, Долініна, Москвіна, Зарічат, Війтова та інші.

Нижче таблиця рекапітуляції нив станом на 1820-1828 роки в польській абревіатурі (1 морг- 0.56 га)
№, Кількість ділянок та право власності, Розмір кожної
ниви, Трирічний урожай в натурі з ріллі (корці),
луки,
Назва ниви домінікальні, вільні, рустукальні. сажні, морг пшениця. жито, ячмінь, овес, Злотих / грошів, моргі, сажні, Сіно (центнер)
Солодке/квасне, Лотава (центнерів)
солодка/квасна, Річний дохід в грошах, Злотих/грошів

1 Городи 4 24 641 90903 - - - - - - 56 1303 909/- 227/- 255/40
2 Подвалє - 11 143 267521 162 159 479 205 821 792/3 4 1546 29/29 7/7 13/58
3 Лєвсічина - - 123 199600 111 55 385 283 377 500/51 12 1262 51/51 -/- 21/18
4 Бучкі 4 - 205 215535 117 57 404 296 395 524/55 17 722 69/53 13/13 29/6
5 Копань 17 18 205 222442 123 60 424 311 415 550/47 15 1458 59/62 14/14 28/26
6 Ржискі малі і великі ( можливо Ріжкі) - 10 220 173608 107 52 370 272 362 481/4 - 1560 3/3 0.98/0.44 1/49
7 Загроди - 8 82 104729 40 - - 136 181 107/32 25 95 100/92 -/- 40/24
8 Клокочиня - 15 202 252420 120 - 270 - 540 304/47 39 829 127/36 9/9 39/59
9 Волковіна ( можливо Вукувиї) - 15 240 - 128 - 290 - 579 327/2 45 1171 93/160 23/23 55/-
10 Воліци 18 19 286 365860 142 - 641 320 427 634/31 86 44 222/313 55/55 119/26
11 Каміна - 5 176 283163 162 - 732 366 487 723/55 14 472 58/3 0.81/0.81 15/16
12 Подлуже - - 74 159173 98 - 443 221 295 438/3 1 65 6/6 1.56/1.56 2/55
13 Луки і пасовиська - - 1342287 - - - - - - 838 1487 3103/615 376/- 929/26
14 Лісна - - 558741 - - - - - - 60 95 - 96/- 132/7
ВСЬОГО 4518357 1315 386 4440 2414 4880 5325/36 1219 912 5315/1429 827/127 1680/5

Усі межі обов’язково погоджувалися з сусідніми селами і відповідні метрики завірялися підписами представників та старшин. Так зі сторони Чернева метрики 1820-1828 років завірені тодішнім чернівським парохом - Тимофієм Кульматицьким, та скріплені ним сургучевою печаткою церкви, а також депутованими селянами:
Дрімаловським Стефаном, Дучило Грицьком, Федевичем Іваном, Фарйоном Гнатом, Кабаном Олексою та Садовим Проньком. Так, як останні були неграмотні, то як підпис ставили хрестик. Таким же чином метрики завірені представником Годинь та Волі Малнівської. До речі, у зв’язку з повінню у 1826-1827 роках, метрики подавалися, як підстава для звільнення від сплати податків.
Звичайно сіяли не лише злаки, садили не лише дерева. Документально враховували тільки їх, бо з них вираховувався податок. Достовірно відомо, що сіяли також льон, коноплі, садили буряк, городину та інше. Про бульбу згадок нема.
Пшениця коштувала 2 злотих 37 грош за кориць, жито – 1.47, ячмінь – 1.18, овес – 0.48.
Що змінилося за два століття? Коні, реманент, щоденна праця селянина, його дружини та дітей. Історія свідчить, що вплив держави на сільське господарство у вигляді різноманітних реформ, це операція над здоровим організмом. Зміна віками складеного устрою спілкування з землею приносить лише напруження та невпевненість селян. Селянин вкрасти в землі не може. Він може на нії заробити лише кропіткою працею. Вкрасти можуть результати його роботи, що успішно і робиться.
Хто кормить державу? Функціонер? Земля експериментів над собою не прощає. Від держави потрібна лише допомога, а не втручання. Тільки тоді слід очікувати прибуток від господарства. Сільське господарство – бюджет – сільське господарство не може працювати без останньої складової.

Джерело: http://архів